01
批量送检是常态
一批几十份样品、每份十几个项目的组合，每份还要唯一编号，录入即噩梦。
解决方案 · 食品检验实验室
送检再多，样样有据；
评审再严，本本可溯。
面向食品/农产品第三方检测机构与政府质检实验室：批量受理、判定依据、 受控记录、盲样隔离、报告三关——从收样到出报告，每一步都有系统兜底。
- 内部测试中 按行业筛选内测客户
- 2235 条资质能力（CMA/CNAS/CATL）迁移验证
- 3505 个能力档案节点真实数据验证
- 7547 条判定依据库沉淀
食品检测实验室的日常
02
判定依据跟着样品走
GB 2762、GB 5009 系列限量与方法交叉，样品不同、依据不同，容易选错、漏带。
03
盲样与保密是红线
委托方信息泄露、人情报告——检测环节能不能真正"只见样品、不见人"是信任问题。
04
模板与公式口径不一
原始记录、报告模板各版本并存，公式各算各的，评审时难以还原。
内测申请 · 审核后可见
一条主线，内测时跑给你看。
以下为主线场景示意（产品界面示意），通过内测审核后按你的业务场景演示。
内部测试中
- 受理单 一批 24 份食品样品批量受理，能力对照自动匹配项目
- 样品编号 26-JYJC-000123 贯穿全程，检测链只见编号
- 判定依据 GB 2762-2022 随方法带出，无需另查依据库
- 原始记录 受控模板填写，数据录入、系统按国标计算
- 报告 编制-审核-授权签字 → 电子签章 → 发放留档
食品检验实验室常见问题
食品检验做盲样，系统真的拦得住吗？
拦得住，而且是机制级：检测链条（制样/检测/复核）拿到的数据本身就不含委托方字段，检测员看到的只有样品编号——不是"界面不显示"，是"数据里就没有"，也就不存在绕过显示的问题。
GB 限量依据怎么维护？变更了怎么办？
判定依据直接挂在能力档案的检测方法上（如 GB 5009.12-2023 → 限量要求），选中方法即带出，由质量负责人维护并留档；不再依赖单独的限量库，避免"两个库对不上"。
能承接我们现有的记录和报告模板吗？
能。受控模板以你现有的 Excel/Word 受控表格为准：上传→识别填写项与计算规则→确认发布→打印回填生成 PDF 保真。模板不动，动的是管理方式。
微生物与理化项目的流程有区别吗？
流程按检测类别区分：参数标注检测类别（微生物/化学/仪器分析等），任务按机构建好的对应关系路由；不同类别的记录用各自的受控模板，统一走同一套流程与留档。
上系统要多久？数据能迁移吗？
产品内部测试中，实施周期在预约时根据机构规模评估。旧系统能力表（Excel）支持导入：能力档案、标准库、资质能力已用真实数据验证过导入管线，兼容常见旧格式。